한려투데이

차영한 시인, 문학박사
여기서 논하는 것은 풍광이 수려하고 충절의 고장 통영이라는 인식은 아직도 미흡하지만 어느 정도 잘 부각되어 있으므로, 새로운 콘텐츠로 급부상되고 있는 문화예술 쪽에서 본 보완적인 입장을 제안코자한다.

그것은 미래지향적인 통영문화예술 상징물 건립이 절실하다는 것이다.

현재까지 현대감각적인 통영시민의 뚜렷한 예술문화의 상징물로써 강렬한 콘텐츠가 없기 때문이다.

그중에서도 최대 공간 활용과 시각성을 살리는 ‘문화예술탑’ 건립이 바람직하다. 그것은 한 눈에 볼 수 있는 집약된 우리의 자존심을 읽을 만한 거대한 거울이 필요하기 때문이다.

필자는 이 문화예술 탑을 건립하자는 콘텐츠 제안도 세계적이지만 우리나라에서도 최초로 제안하는 것으로 채택 때는 새로운 신화를 창조할 것이다.

일부 시민들도 지적하고 있지만 산발적인 개인족적들만 우우죽순처럼 비춰준다는 여론은 없지 않으나, 필자는 크게 실망하지 않는다.

그러나 이 땅을 말없이 가꾸고 발전시켜온 문화예술의 주춧돌들, 즉 우리 통영을 지켜온 문화예술인들은 우리의 망각 속으로 그냥 묻어버릴 것인가? 현재까지 이 고장을 빛낸 유명 문화예술인들을 부각시켜 콘텐츠화 한 것은 여기서 그치지 말고, 오늘이 있기까지 동참한 문화예술인들을 총 망라하는 작업을 통해 그들의 업적을 부각시킬 필요가 있다.

당당한 시민의 이름으로 일일이 호명하더라도 우리 후손들이 일목요연하게 읽을 수 있도록 ‘문화예술탑’으로 인도해야 할 것이다.

이를 위해 추진 주체는 관주도보다 전문성이 있는 시민들로 구성된 추진위원회가 발족되어야 한다.

추진에 있어서는 천천히 그리고 빠짐없이 문화계 그리고 예술계를 총망라하는 선행 작업이 필요하기 때문이다.

사업비는 몇 년이 걸려도 순수한 시민의 이름으로 확보해야할 것이며, 장소는 남망산 시민문화회관 근방으로 문화예술행사와 연계하는 것이 바람직하다고 본다.

탑의 규모는 프랑스의 에펠탑 보다 더 특색이 있어야할 것이며, 타워식이 되어 관광콘텐츠효과도 아울러 노려야 하는 다목적이어야 한다.

이 거대한 화강석으로 건립될 탑을 쌓는 초석들에 총망라된 통영을 빛낸 참여자들의 이름이 벽돌만한 크기로 새겨지더라도(구체적인 방법은 추후에 논함) 그 의미는 크다 할 것이다.

특히 앞으로 후손들이 서로 앞 다퉈 통영을 빛냈을 때 그들의 이름이 등재 각인되는 것을 전제로 해야 하는 전략구상이 더 매혹적이어야 한다.

그때그때 벽돌만한 크기에 새겨드리는 훌륭한 후손들의 이름이 이 탑에 각인되게 하는 등 희망적인 분발심을 갖게 해야 할 것이다.

만약 그런 날이 열리면 행사에 참여하는 시민들이 억지로 오가는 발걸음이 아니라 언제나 스스로 시민의 공원으로 가서 잃어버린 우리고장과 우리 자신을 찾아 대화하면서 삶의 의욕을 충전시키는 요람이 될 것은 확실하다.

또한 타지방 사람으로 오랫동안 살면서 통영을 빛 낸 사람들도 포함시켜야 한다. 추진과정에서는 이데올로기적인 이슈는 지양해야 할 것이다.

왜냐하면 그들이 통영을 빛냈다는 객관적인 업적이 확실할 경우, 그러한 분들의 이름이 등재되었어도 개인별 세부약력은 존치되어 연구자들의 몫이므로, 그 어두운 족적은 들춰지기 마련이다.

또한 문화예술단체들의 이름으로 통영을 빛냈을 때도 누락시킬 수 없다.

예를 들면 ‘번시합창단’이나, ‘통영오광대’를 비롯한 민속 등의 활동분야도 등재시켜야 할 것으로 본다. 그렇다면 방대한 이 작업을 누가 한다는 말인가? 그 자료는 이미 간행된 통영군지, 통영시지, 문화원의 서적, 개인자료 등 각종자료가 충분히 뒷받침하고 있기 때문이다.

어쨌든 통영사람들의 문화철학적인 마음만 결집된다면 어느 사업보다도 개개인들의 희망사항을 이끄는 빛의 탑으로 생동감 넘칠 것이다. 생명력을 갖는 콘텐츠가 될 것은 틀림없을 것이다.

끝으로 이 제안은 지난 해 모지의 칼럼으로 발표한 창안적인 글로서 원고료도 받은바 없었을 뿐만 아니라 현재까지 반영되지 않아 이제부터 뜻있는 시민들로 구성되는 날 구체적으로 계획 하고자 극히 일부 수정 보완하여 다시 특별기고함을 밝혀 둔다.